다음에디터 예제

스키마는 정보가 모든 방향에서 여러분에게 다가올 때 유용하지만 스키마가 세상을 색칠하는 경우가 많기 때문에 도움이 되지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 어린 시절부터 저는 제 자신에 대한 끊임없는 표준을 지켰습니다. 내 기준이 너무 높아서 그들을 만날 수 없을 때까지 이것은 나쁜 일이 아니며, 측정하지 않을 때, 나는 자신을 미워하고 주요 우울증의 에피소드로 테두리를 떠났다. 지난 7월 타임사 타이틀에서 사임한 인스타일 전 편집국장 아리엘 폭스만은 그 길을 걸었을 뿐만 아니라 자신이 컨설턴트라는 사실을 부인함으로써 한 발 더 올라간 사람의 좋은 예입니다. 다른 시간에, 이것은 밖으로 판매 하 고 다른 쪽으로 가는 것으로 조롱 되었을 수 있습니다. 그러나 요즘에는 부러움과 희망이 섞인 편집계에서 볼 가능성이 더 큽니다. 웰스는 이 옵션의 가장 좋은 예가 될 수 있습니다. 24년 동안 Allure의 편집장으로 일해온 그녀는 2015년 콘데 나스트(Condé Nast) 뷰티 타이틀에서 갑작스럽게 탈퇴했습니다. 웰스는 몇 달 만에 뉴욕의 더 컷(The Cut)을 뷰티 에디터로 두드렸고 허스트(Hearst)에 고용되어 회사의 명성 타이틀을 위한 뷰티 패키지를 제작했습니다. 불과 1년 후, 웰스는 레블론의 최고 크리에이티브 책임자가 되어 레거시 메이크업 회사를 돌아보는 임무를 맡았습니다. 최근의 예로는 밀레니엄 세대를 위한 여성 역량 강화 가이드인 전 세븐틴 에디터 앤 쇼켓, 올해 초 나온 “빅 라이프”, 현재 하퍼콜린스의 회고록을 작업 중인 전 세부 편집자 댄 페레스, 전 뉴욕 타임즈 등이 있습니다. 2015년 사이먼 슈스터와 계약을 맺고 미디어 산업의 진화 하는 상태에 관한 책을 집약한 질 에이브람슨(Jill Abramson) 편집장은 이후 바이스 주변을 스니핑하는 모습을 목격했다. 또한 앱에서 사용할 수 있는 더 많은 예제가 있습니다.

그리고 어쩌면 우리가 젊은 사람들이 우리를 보고 있다는 것을 기억한다면, 우리는 더 나은 모범을 보게 될 것입니다. 여성으로서 우리는 싸우기 위해 험난한 싸움을 벌입니다. 우리 모두는 그렇게 합니다. 중고등학교에 다니고 있는 소녀들은 이제 그 전투에 직면하고 있으며, 나이가 들어감에 따라 점점 더 어려워지고 있습니다. 여성으로서 우리는 젊은 세대에게 좋은 모범을 보이게 하기 위해 함께 뭉쳐야 합니다. 우리는 그들이 원하는 어떤 종류의 여성이 될 수 있다는 것을 그들에게 보여줄 필요가, 그들은 그 곰팡이에 맞게 할 필요가 없습니다. 어쩌면 우리가 과거보다 더 나은 모범을 세운다면, 세상은 더 나은 곳이 될 것입니다. 나는 세상에서 내 자리를 찾기 위해 몇 년을 보냈다. 어렸을 때 몸매를 가내려고 했지만, 곰팡이가 너무 작아서 말이죠. 나는 너무 크고 대담하고 크고 아이디어가 가득합니다. 하지만 그 틀에 맞지 못했기 때문에 저는 수년간 자존감과 자신감으로 고생했습니다.

나는 아직도 때때로 한다. 그리고 나는 혼자가 아니라는 것을 압니다. 만족도 수준 : 5 (당신은 책을 썼다! 그러나 그것이 잘 된다면, 다른 하나를 작성해야 할 수도 있습니다. 그리고 그렇지 않다면, 다음에 는 무엇입니까?) 할리우드는 항상 작가에 대 한 무승부 되었습니다., F. 스콧 피츠제럴드에서 (비록 그건 정확 하 게 잘 끝나지 않았다) 조안 디디온과 존 그레고리 던의 남편/아내 드림 팀에 그들의 “뉴욕에 안녕” 에세이를 펜 모든 인터넷 작가를 언급 하 LAX행 항공편. 그러나 린드그렌의 움직임은 편집자도 점프를 할 수 있음을 증명한다.

This entry was posted in Uncategorized by admin. Bookmark the permalink.

Comments are closed.